行测备考之浅析江苏”毒跑道事件“二
华图教育 | 2016-10-17
分享
三、模拟题
最近，安徽、河南、江苏等地的学校相继发生”毒跑道“事件。塑胶跑道散发异味，影响学生健康，引发热议，对此你怎么看？
参考解析
毒跑道危害甚大，多名小学生陆续出现了流鼻血、头晕、起红疹等症状，有专家认为它对人的影响是长期的，它是一个雌激素，男孩儿接触多了影响生育。毒跑道是企业的问题，但跑道上的学生是受害者，政府相关部门必须对此问题高度重视，进行了认真处理。
首先，对于毒跑道事件，政府部门要积极采取应对措施：一是会同有关部门对媒体和群众反映的有毒跑道进行认真调查和核实，并向社会公布调查和核实结果；二是对有质疑的场地和设施，要立即停用，并寻求专业机构进行测检，根据检测结果再采取相应措施；三是对正在或即将建设的运动场地，将即时提请有关教育行政部门和学校，严格按照国家标准进行建设，主动配合有关行业主管部门加大监督力度；四是加大责任追究力度，对有关责任人要严肃查处，绝不手软。
其次，解决毒跑道事件要从产生根源开始，寻找根本原因，有针对性的给出釜底抽薪之策。
之所以会出现毒跑道，表现出现的直接原因是无良逐利的生产企业缺少责任感。层层转包、唯价低者得，这是当前一些校园塑胶跑道招标时频频上演的怪现状。为了压低塑胶跑道价格，有些投标公司请第三方评估公司帮忙”砍价“，从”砍掉“的部分中按比例提成作为第三方的佣金。在低价恶性竞争下，一些企业不惜用低于成本的竞标价抢占市场，然后转包下去。如此一来，”劣币驱逐良币“，正规企业难中标，施工企业再从跑道施工上动手脚”挤出“利润。
当然，根据教育部调查显示，发生”毒跑道“事件的深层次原因是监管不力。现有国家层面的两部监测标准均不具有强制性，一些地方有标准不执行，一些地方跑道工程层层转包、施工方无资质没人管，使用”三无“材料无人管，送检产品和成品两张皮无人管，直至最终酿成损害学生的事故。
因此，根治”毒跑道“，既要将眼前的排查和问责落实到位，又要有系统思维和长远打算，不能停留在”头痛医头、脚痛医脚“的治标层面。改变目前校园塑胶跑道低价恶性竞争、监管”习惯性失守“才是治本之策。在招投标时，必须抛弃”唯低价“评标标准，更多注重质量标准要求，确保诚信、守法的正规企业中标，挤掉无良企业的生存空间。同时从完善施工、验收等环节的监督机制入手，形成对校园基础设施建设层层把关、责任到人的质量保障机制。只有多管齐下，才能彻底铲除”毒跑道“的滋生土壤，还校园安宁与健康。
