2018事业单位面试热点：军人在列车上被乘客要求让座
北京华图 | 2018-03-15
分享
这两天，一则关于军人在列车上被要求让座的消息刷爆网络，人民日报、新华社、央视新闻等官方新媒体纷纷报道。
据报道，一批刚从军校毕业的的学员踏上了开往分配地的列车，这些年轻的军人坐满了整个车厢。而旁边一些没买到坐票的人就开始在一旁倒酸水，不停地埋冤自己没有位置坐，军人不应该服务老百姓的吗。还有的乘客甚至说反话来刺激这些军人:“你以为当兵的会像电视剧中演的那样给你让座?好人没有那么多!”
随后军人的队伍中传出了一句话:“我们都站起来，给没有座位的人让个座”，这一举动深得那些没有座位的人心。这已经不是第一次军人集体给民众让座了。去年在北京西站，许多人一进车站就惊呆了。军官当时说:“全体都有，把座位让给老百姓。”网友称自己这么多年头一次见车站这么多空位。
在国防部最近的例行新闻发布会上，有记者向国防部新闻发言人吴谦问道，您觉得这个座该不该让?在军人和地方老百姓相关利益方面该如何平衡?如何能够真正提升军人的地位和荣誉感?
吴谦对此做出了回应,说两句话：
第一，全心全意为人民服务，是人民军队的宗旨。
第二，军人的合法权益必须得到保护。
【模拟命题】
对于国防部吴谦的发言，请结合社会实际，谈谈你的看法。
【参考答案】
没买到坐票的人就算站着都要赶回家。抢到坐票就坐着，站票就站着，这是所有人的共识。但是心安理得要求军人让座，是对军人不尊重，无疑也是一种道德绑架。
在生活中我们总是会把别人对我们得好我们会当做理所当然。就如同我们经常会看到一种“我弱我有理”的现象，比如新闻频频报出交车上年轻人不给老人让座被打的事件。尊老爱幼是美德，但不是无条件。而军人亦然。第一，他们虽身着军装，但亦能享受普通人的权益，掏钱为自己买个座位，让给别人是情分，不让，自己坐是本分。第二，军人是应该为人民服务，但是他们在无数次自然灾害，保家卫国挺身而出的时候，我们本身就不应该拿自己的道德标准去绑架别人。第三，军人依法优先是法律和人民给予军人的合法权益，而是对他们巨大牺牲奉献的尊重。如果连日常的权益都要让出来，那拿何信念支撑他们冲锋陷阵，连个普通人的待遇都达不到，为人民服务的口号都喊不起来了。第四，在现实中，很多情况下军人们并没有使用自己的“优先权”。机场军人优先安检登机，可他们有序排队;购票窗口明明写着军人优先，可很多军人还站如松，腰板笔直在排队。但主动放弃这份权利，不等于不该享有应有的权利。所以，正是因为这样我们更不能心安理得的享受军人的牺牲和奉献。更应始终牢记，不忘初心，尊重我们的军人，让整个社会、经济、思想共同与时俱进。
首先，我们每一个群众应该明白，全心全意为人民服务，是人民军队的宗旨。但无限拉高军人的道德标准，动辄对其进行道德绑架，并心安理得地享受军人的牺牲和奉献，其实是对这些军人的不尊重。
其次，“军人”不是一个道德符号，它是一种特殊的职业，是一个应该受到全社会尊重和优待的群体。他们理应坦然地享受法律所赋予他们的正当权利。而民众也不该把军人牺牲奉献当作理所应当，不能让他们在享受正当权利时受到无形压力，更不能用过高的道德绑架他们。这理应成为一种常识。
