2 判断:有研究者发现,除了猿类,黑熊与人类的基因更相似。此外,他发现黑熊在日常行为中会表现出一种人类才会有的“利他主义”,事业单位招聘网_事业编考试_国企招聘网-华图事业单位-华图事业单位

判断:有研究者发现,除了猿类,黑熊与人类的基因更相似。此外,他发现黑熊在日常行为中会表现出一种人类才会有的“利他主义”,

华图教育 | 2021-02-12

分享

领取最新备考资料

有研究者发现,除了猿类,黑熊与人类的基因更相似。此外,他发现黑熊在日常行为中会表现出一种人类才会有的“利他主义”,这意味着它们为了群体的更大利益会好好照顾同类。因此,他认为黑熊与人类关系很近。

如果以下各项为真,最能反驳上述结论的是:

A.并非只有人类才有利他主义

B.黑熊照顾同类只是出于本能

C.黑熊照顾同类并非为了群体利益

D.有利他主义的动物不仅仅是黑熊

解析

第一步,确定题型。

根据提问方式中的“最能反驳”,确定为削弱论证。

第二步,找论点和论据。

论点:他认为黑熊与人类关系很近。

论据:黑熊与人类的基因更相似;黑熊在日常行为中会表现出一种人类才会有的“利他主义”,这意味着他们为了群体的更大利益会好好照顾同类。

第三步,辨析选项。

A项:增加反向论据。“并非只有人类才有利他主义”是对论据部分的削弱,具有削弱作用。

B项:切断联系。黑熊照顾同类只是出于本能,说明不能根据黑熊的这种行为就认为它与人类的关系很近,可以削弱。

C项:增加反向论据。“黑熊照顾同类并非为了群体利益”属于增加反向论据,可以削弱。

D项:无关选项。题干说的是黑熊的“利他主义”和人类的关系,与“有利他主义的动物不仅仅是黑熊”无关,论题不一致,排除。

第四步,强弱比较。

切断联系强于增加反向论据,B项力度强于A、C项。

因此,选择B选项。

考点

判断推理

逻辑判断

削弱论证

延伸阅读

Back-top

全部考试

copyright ©2001-2026 华图教育版权所有