单选题：一份研究报告称，上世纪八九十年代，某国北方因燃煤取暖导致的空气污染使人均寿命减少5.5年。该研究以取暖分界线为准
华图教育 | 2021-02-03
分享
一份研究报告称，上世纪八九十年代，某国北方因燃煤取暖导致的空气污染使人均寿命减少5.5年。该研究以取暖分界线为准，选取了该线以北和以南共90座城市，收集了1981年到2000年间这些城市每日的总悬浮颗粒物浓度数据，以及1991年到2000年间这些城市各年龄段死亡率、预期寿命和死于心肺疾病的数据。研究结果显示，取暖线以北的总悬浮颗粒物比以南地区跳跃性地高出了200微克/立方米，相应地，人均寿命也发生了变化，北方比南方减少了5.5年。
以下除哪项外，均能削弱上述结论?
A.空气污染只是影响人类寿命的多种因素之一
B.由于工业燃煤用量大，南方燃煤总量比北方大体相当
C.并非所有的总悬浮颗粒物都是由燃煤导致的
D.近年来随着生活水平提高，该国取暖分界线逐渐南移
解析
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“除哪项外，均能削弱上述结论”，确定为削弱论证选非题。
第二步，找论点和论据。
论点：某国北方因燃煤取暖导致的空气污染使人均寿命减少5.5年。
论据：改研究以取暖分界线为准，选取了该线以北和以南共90座城市，收集了1981年……北方比南方减少了5.5年。
第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。指出除了空气污染只是众多影响人类寿命的多种因素之一，具有削弱作用，排除。
B项：增加反向论据。指出南北燃煤总量大体相当，说明空气污染和人均寿命之间的关系不具有因果性，具有削弱作用，排除。
C项：增加反向论据。说明除了燃煤污染环境之外，还有其他因素影响人类寿命，具有削弱作用，排除。
D项：无关选项。取暖分界线南移，与题干讨论话题不一致，不能削弱。
因此，选择D选项。
考点
判断推理
逻辑判断
削弱论证
