2 判断:最近的一项研究发现,与以摄入动物蛋白为主的人相比,摄入植物蛋白较多的人,死于心血管疾病的风险要低31%,总体死亡风事业单位招聘网_事业编考试_国企招聘网-华图事业单位-华图事业单位

判断:最近的一项研究发现,与以摄入动物蛋白为主的人相比,摄入植物蛋白较多的人,死于心血管疾病的风险要低31%,总体死亡风

华图教育 | 2021-02-02

分享

领取最新备考资料

最近的一项研究发现,与以摄入动物蛋白为主的人相比,摄入植物蛋白较多的人,死于心血管疾病的风险要低31%,总体死亡风险低20%左右。有人据此得出结论,多摄入植物蛋白更有利于人体健康。

以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

A.动物蛋白和植物蛋白的消化吸收率不同,烹调方式也大不相同

B.多摄入植物蛋白的人往往是因为拥有良好的生活习惯才更健康长寿

C.植物蛋白含有动物蛋白缺乏的纤维,纤维与较低的心血管疾病风险密切相关

D.获取动物蛋白的同时会容易摄入过多热量、胆固醇和饱和脂肪,增加肥胖风险

解析

第一步,确定题型。

根据提问方式中的“最能削弱上述论证”,确定为削弱论证。

第二步,找论点和论据。

论点:多摄入植物蛋白更有利于人体健康。

论据:与以摄入动物蛋白为主的人相比,摄入植物蛋较多的人,死于心血管疾病的风险要低于31%,总体死亡风险低20%左右。

第三步,辨析选项。

A项:无关选项。“消化吸收率、烹饪方式”在题干中并未涉及,论题不一致,排除。

B项:增加反向论据。是由于良好的生活习惯才使得人体健康,属他因削弱,具有削弱作用。

C项:增加论据。植物蛋白含有纤维,与较低的心血管疾病风险相关,有利于人体健康,具有加强作用。

D项:增加论据。获取动物蛋白同时摄入的过多热量等物质,增加肥胖风险,说明对身体不好,间接加强“多摄入植物蛋白更有利于人体健康”具有加强作用。

因此,选择B选项。

考点

判断推理

逻辑判断

削弱论证

延伸阅读

Back-top

全部考试

copyright ©2006-2024 华图教育版权所有