2018陕西事业单位联考综合应用能力科目的备考技巧
陕西人事考试网 | 2018-04-25
分享
2018年陕西事业单位联考报名正在进行中，本次考试笔试的内容主要是职业能力倾向测验和综合应用能力，这两个科目类似于公务员考试的行测和申论，但是又有区别，下面给大家备考综合应用能力提供以下技巧，另外你也可以关注我们的官网(http://sn.huatu.com/)或者关注我们的微信号(snhuatucom)
综合应用能力备考
西安分校 李登峰
申论、综合应用能力(A类、B类、C类)分别是公务员聘用考试、事业单位招聘工作人员考试的笔试科目，虽然在考察目的及试题类型设置等方面存在着明显差别，但也不可否认，由于两者在一定程度上都考察公共管理能力，所以命题意图、试题设置上也存在一些交叉之处，特别是申论与综合应用能力A类之间，这种交叉更为明显。从复习备考来看，这种现象为具有申论应考经验的考生带来了一些综合应用能力备考上的优势，主要有：
1. 阅读及概括材料内涵的能力优势。申论和综合应用能力都是“根据材料作答”考试类型，都具有材料话题集中、字数相对较多、材料内在脉络具有规律性、设置了一定数量概括归纳题型等特点，快、准、深地阅读和理解材料的含义是两者的共同要求。在阅读能力、概括能力的考察上，两者虽有不同侧重(申论重视政治文献、社科专业资料和新闻，综合应用能力A、B、C三科目分别侧重社情民意、社科资料、自然科学资料)，但语言结构相同，表达形式相近，话题关联，决定了基本的阅读、概括方法是类似的。
具有申论应考经验的考生，对材料的表达方式、话题领域、语句结构等较为熟悉，带来了阅读和概括上的优势，比较容易进入综合应用能力语境，把握材料本质。
2. 分析能力优势。申论、综合应用能力在一定程度上都考察公共管理能力，问题意识、政策导向、紧扣材料等观念在作答上是相同的，决定了二者在分析材料作答方面具有相同的出发点，区别在于，申论往往分析宏观社会现象，综合应用能力的分析往往局限于相对微观社会领域的管理现象，前者侧重于宏观设计，后者侧重于具体操作，但无论如何，两者分析作答的出发点都是相同的。所以，具有申论应试经验的考生比较熟悉相关政策和主流观念，具有现象分析基本能力和紧扣材料作答的良好习惯，这些无疑都是备考优势。
3. 先学优势。申论、综合应用能力两科目部分题型类似，如申论与综合应用能力A类观点归纳(申论概括归纳题型)、应用文写作类似，与综合应用能力B类、C类概念分析、议论文写作等题型类似，这些类似题型在作答思路上差别较小，具有申论应试经验的考生已经掌握了基本思路，所以入门较快。
4. 语言组织能力优势。无论是申论，还是综合应用能力，许多考生语言组织能力的提高始终是个难点，这主要是由知识基础决定的，短期内要收到明显效果，主要靠高频词的积累和模仿规范的参考答案、例文，也就是需要机关语言词汇的大量积累，不经过这个过程，无论思路方法多么高明，也难以用规范语言合理表达作答意图，难以做出高分答案。这也是众多考生的一个痛点。但是，我们发现，一些有过申论答题经验的考生，由于备考时间较长，阅读量大，积累较多，在语言组织上具备一定的优势。
5. 临场经验优势。综合应用能力考试《大纲》中明确了B类、C类题型，从六次真题的题目设问来看，命题时在题目上也未设置明显的难点，但《大纲》未明确A类的题型，只圈定了题目涉及机关实务的范围，题型具有不确定性，此外，在较早的命题中，部分题目设问时采用了机关习语，对不熟悉机关工作的考生来说，这无疑也是一个难点，往往令考生难以准确把握作答任务。所以，对A类考试来说，解答过更多题型、阅读过更多的资料，具有更多的临场经验，比较重要。相对于初学综合应用能力A类的考生而言，考过申论的考生题型接触相对较广泛、临场经验较丰富，具有一定优势。
虽然综合应用能力与申论具有一些明显的相近之处，但区别更为突出和多样，这是一
类较为新颖的考试科目，汇集了人才招聘笔试面试、MBA考试等多方面的命题经验和成果，时代特色鲜明。具有申论考试经验的考生，一方面要明确自身优势所在，另一方面更要清醒地看到两者考察知识能力的不同，需要进一步补充、完善、强化，积极备考，不可刻舟求剑。
