公共基础知识刑法——犯罪要件高频考点探析
未知 | 2013-11-08
分享
现今事业单位考试多考察公共基础知识，其中刑法当中的犯罪行为的确定是经常考察到的知识点之一，很多考生在复习时对于犯罪行为的四要件只是知其一而不理解，这就造成了对这部分题目的误解误判。
众所周知，要判断一个行为是犯罪行为通常运用四个要件来加以判断，客体、客观方面、主体、主观方面，四个方面缺一不可，这也是做对相关题目的一个非常重要的判断标准。而常常考到的就是犯罪客体与犯罪客观方面。
一、犯罪客体
犯罪构成的要件之一，指刑事法律所保护而为犯罪行为所侵害的社会关系。确定了犯罪客体，在很大程度上就能确定犯的是什么罪和它的危害程度。如果行为人侵害的不是刑事法律保护的社会关系，而是民事法律或行政法律保护的社会关系，这种行为不能构成犯罪，行为人也不负刑事责任，而负民事责任或行政责任。很多考生分不清楚行政责任和刑事责任，比如两人打架斗殴没有造成严重后果的，这个时候只涉及到行政责任，比如行政罚款、行政拘留等，但如果造成严重后果，比如重伤甚至死亡，那就涉及到刑事责任。
二、犯罪客观方面
犯罪客观方面是指《刑法》规定的，说明行为的社会危害性，而为成立犯罪所必须具备的客观事实特征。它包括危害行为和危害结果，犯罪的时间，地点。在这里重点注意危害行为，我们又根据行为的形式，分为作为犯罪和不作为犯罪，其中判断一个行为是否为不作为犯罪是常考点。要判断一个行为是不作为的犯罪行为主要看行为人有没有义务，有义务不去做就是不作为的犯罪行为，都有哪些义务呢?主要有三个：①法律规定或约定的义务，如父母对子女的抚养义务;②职务上或业务上的义务，如医生对病人的救治义务;③先前行为引起的义务。
【例题】工人孙某休假回村，一日主动携带邻居6岁小孩进入村旁林深路险.豺狼出没的山林中狩猎玩。走入山林约5公里的时候，两人失散，孙某独自狩猎，之后既不寻找小孩，也没返村告知小孩家人，便径直回县城工作单位。4日后，林中发现被野兽咬伤致死的小孩尸体。孙某的行为属于( )
A.故意杀人 B.意外事件 C.过失杀人 D.不构成犯罪
解答这道题首先就要判断孙某的行为是不是犯罪行为，这就涉及到孙某是否是一个不作为的犯罪行为，小孩是由孙某携带出门，孙某由于先前的携带行为对小孩产生了照顾救助义务，此时孙某对小孩的失踪不闻不问不施救就会构成不作为的犯罪。因此本题首先排除BD选项。作为一名成年人对于6岁小孩丢失在“林深路险，豺狼出没”的山林中，会出现的危险是应该也是肯定能够预见到的，但是孙某对于小孩的丢失不闻不问，而且出于孙某带小孩出门就有救助的义务，此时不履行此义务就构成不作为的故意犯罪，故这道题应该选择A项，孙某的行为属于故意杀人。
预祝各位考生考试顺利!
