2011年巩义事业单位面试两难式提问与陷阱

未知 | 2012-01-02

领取最新备考资料

　　巩义事业单位笔试成绩已经公布，面试名单大概会在一周左右公布，关注河南华图网及时了解巩义事业单位面试公告信息，巩义事业单位面试准备时间还剩大概一周左右的时间，现河南华图提前为大家整理巩义事业单位面试培训资料，帮助考生掌握答题思路，把握答题的脉门，望各位考生举一反三，勤加练习，早日成“公”!

面试提问方式与陷阱

　　上面几章主要是从形式上给大家介绍了什么是结构化面试，有什么样的题型，考试形式如何，有哪些需要注意的规定、礼仪礼节。这一章就是在分类讲解题型之前，为大家梳理目前考试题目当中常见的一些陷阱，让大家对于面试的难度深度有一定的认识，端正学习态度，不要以为面试就是说说话，只要表达流畅、演讲能力强就能拿高分。考场上一切问题都应该是你的智慧、你的勇气、你的决断力、你的包容心等特质的体现，而不仅仅是个表达的问题。

　　很多亲身经历过面试的考生朋友，尤其是有过失败经验的考生朋友可能有过这样的感受，在参加面试的20分钟内，感觉自己表现不错，风度翩翩，侃侃而谈，然而终的分数却让人傻了眼。于是很多考生就把失败的原因归结为运气甚至是考试制度漏洞等不可控的因素，失望懊恼之余，并没有把问题的焦点集中于面试表现本身。不排除可能有一些不可控的意外因素影响了面试考官在面试当时对你的评断，但更客观的原因可能是答题掉入了命题者故意预设的陷阱。

　　本书在第二章讨论了目前国家公务员面试中的反模式化形势及应对的思路，希望能帮助考生朋友们避免面试复习备考的误区，摒弃盲目背诵模板等机械的复习方式，真正将复习备考作为一次长期的全方位提升自己思维能力和沟通表达能力的契机，通过扎实的备考达成愿望。然而，具备了长期作战的思想准备，澄清了复习的误区，并不代表掌握了国家公务员面试的特性和解题诀窍，本章将会从命题人的角度帮助考生朋友分析面试题目中存在的陷阱，并深度剖析常见的考生答题误区及错误原因。如果说第二章是从宏观上为考生复习备考指明方向，那么本章将从微观角度为考生细数失败的原因。本章将常见的陷阱问题归纳整理成了四大类，分别为引导式提问陷阱、开放式提问陷阱、两难式提问陷阱和映射式提问陷阱。接下来将分别举例讲述。

　　第二节两难式提问与陷阱

　　所谓两难问题，是让应试者在两种互有利弊的答案中选择其中的一种。两难型的提问方式常常出现在综合分析类型的题目中，当题目论述了两种不同的、甚至是截然相反的观点时，考官希望听到你对两种态度的看法，就会采用这种提问方式，如“你赞成哪一种说法?”“你认为哪种观点正确?”考生所面对的两种说法或者观点往往听起来都挺有道理，很多考生回答问题时，要么“和稀泥”，绕了半天什么选择也没做，要么就“慌不择路”，急于下结论。这两种做法都可能掉入命题者设计的陷阱。

　　例题1：吸烟有害健康，但是烟草是我们的重要财政收入，你怎么看?

　　此题目包含了这样一组矛盾：公民的健康与国家的财政收入稳定如何取舍?是否鱼和熊掌不能兼得?面对问题，一部分考生犹豫不决，兜兜转转，另一部分考生则是武断地直接做出选择。我们先来看看一些同学的答案。

　　【答案一】吸烟有害健康这是不争的事实，我们社会倡导以人为本的宗旨，而人的健康是位的，没有了健康，谈何发展?

　　吸烟容易导致肺癌和其他疾病，因这些疾病我国在医疗方面每年要花费大量的人力物力财力，相比而言，所得到的税收也是微不足道的。

　　我国在禁烟方面也早有规定，香烟不能做广告，每包香烟上也必须注明“吸烟有害健康”这句话。许多公共场合也有禁止吸烟的标志。

　　总之，我不会吸烟，同时也会劝告身边的亲友不要吸烟。

　　答案一的考生开门见山地摆明自己的观点：不赞成吸烟，并列举了烟草的种种罪状，后表明态度自己不会吸烟也劝告亲友不要吸烟。但在考虑问题的时候忽略了两点：一是自始至终都站在个人的立场在考虑问题，表明的亦是个人态度，忽略了命题者的意图是希望考生站在整个国家民族的立场做个综合的衡量，显出考生缺乏大局观念。二是没有充分考虑到禁烟对于财政收入的重大影响，更无从谈起如何采取措施推行禁烟和保障财政收入的稳定。

#p#副标题#e#

　　【答案二】吸烟有害健康，这在人们心中已有共识，不可置疑;但烟草因为其高税率而给国家带来大量财政收入，也是一个事实，所以二者是一对矛盾。

　　中国人有很长的吸烟历史，想一下子让烟厂停止生产，让大家戒烟是不可能的，也不现实，所以当前应采取缓冲政策，一方面利用科学手段提高卷烟质量，减少有害物质，同时打击假烟的生产和销售，另一方面加强对吸烟有害的宣传教育，劝导人们少吸烟不吸烟，并通过一些措施来控制吸烟：如公共场合不得吸烟等。

　　所以，这对矛盾的解决不是说没有办法，但不能要求一蹴而就，它需要有一个过渡期，需要通过各方配合和努力，才能彻底解决矛盾。

　　答案二的考生比较客观地认识到了为了公民健康而禁烟和财政收入稳定两方面的意义，也比较全面地分析了禁烟所面对的种种困难，可惜的是后没能提出建设性的意见处理这一对矛盾，仅仅以“需要有一个过渡期，需要通过各方配合和努力”来匆匆结尾，后成为了“和稀泥派”。

　　【参考答案】在我国，烟民的数量是十分庞大的，这直接危害着这部分人的生命健康，我国已经采取禁止烟草广告、在烟盒上增加“吸烟有害健康、尽早戒烟有益健康”等字样以提醒我国人民尽早戒烟。对这个问题我认为要辩证地看待。

　　，吸烟有害健康，从这个角度来讲，为了人们的健康，我国应当全面禁烟，但这样做有两个难点。首先，我国有很长的吸烟历史，其次，是烟瘾的问题。这样看来，要求人们一下子戒烟是不现实的，这需要时间，要一步一步来，不能急于求成。

　　第二，烟草是我国的重要财政收入，这是因为我国政府对烟草业课以重税，这其实也是政府深刻认识到吸烟有害健康的反应之一，为了降低吸烟人数和烟民的吸烟量，而以重税来达到抑制的目的。

　　针对以上情况，首先我们要加大科学技术的研发力度，利用科学手段提高卷烟质量，减少有害物质，与此同时，加大对戒烟产品的研发力度，让更多的人能够尽早戒烟，并且还能促进相关产业发展，带动就业。其次，政府部门要积极对烟草行业进行引导，引导他们向绿色产业进行产业转移。再者，利用积极的财政政策，提高烟草的税率。后，要加强对吸烟有害健康的宣传教育，劝导人们少吸烟或不吸烟，尤其要防止青少年成为新一代的烟民。并通过一系列措施来逐步控制吸烟，如公共场合不得吸烟等。

　　这一问题的解决不能一蹴而就，我们要冷静全面，要充分考虑到各种困难，通过各方配合和努力，多管齐下才能彻底解决。

　　例题2：一些地方出台政策：金融管理人才的子女中考加10分，有人认为这有利于金融人才的引进，有人认为这导致教育不公平，你怎么看?

　　【参考答案】首先，我们知道，人才对我国经济、科技发展是有突出贡献的，尤其在21世纪这一人才竞争的年代，人才显得更为重要。而相对于我国目前状况来讲，人才资源十分匮乏，各项发展又比较落后，人才的引进对我国各个地区的发展就显得非常重要。

#p#副标题#e#

　　与此同时，我们也要看到，维护教育公平也是非常重要的。目前，我国教育资源十分匮乏，社会经济发展十分不平衡，收入差距比较大，那么，教育公平对一个社会的良性互动，对一个社会的稳定有非常重要的作用。

　　针对上述情况，这一措施是否可以实施，应该根据各地的不同情况来具体分析。如果当地人才十分匮乏，教育资源充足，那么，这一做法是可以考虑的;但是，如果当地教育资源匮乏，又不公平的话，那么这一措施是不合适的;所以说，要不要实施这一措施，我们要广泛听取专家、民众的意见，并且要与法律法规保持一致。

　　总体上，我个人认为，这种做法是可以理解，但却是不可取的。首先，人才的教育资源比较丰富，他们孩子所受的教育已经比较好了，如果在考试的时候还给予加分的话，会进一步加大我国教育不公平。而且，我们对人才的重视可以采取其他方式：例如改善工作环境、生活条件等，从感情上给予他们更多的尊重。

相关河南事业单位考试资料：

巩义事业单位面试公告

巩义事业单位面试培训

河南事业单位面试备考专题

巩义事业单位面试交流群：125643004 ，125642693